熊泽83楼“在我的视野里只看到，乔治可能是黑，但我的证明不够有力，也推不出”，这和胡思乱想胡言乱语逮着人乱踩有什么区别呐？

pk台让老夫不得不戴着老花镜再看看熊泽的发言，有一点老夫想问问，老夫记得昨天开始的时候熊泽将老夫定义为黑，那么这个定义显然是基于第一日的竞选行为，也就是定义老夫为杀手，今天却又移到了共犯坑，想问问熊泽是如何考虑的
为什么纠结大家对老夫的看法呢，和昨晚的刀法是有一定关系的，按场面来讲昨天藏臼被票出翻牌黑之后，客观上老夫的白面是直线上升的，但杀手仍然选择刀掉了楼座，那对于老夫的定义是在扛推方面存在可能性的，今天大概率会对老夫的身份继续进行质疑，但你说要像战人这样直接a上来，老夫觉得这是不符合杀手团队画像和这个时间段的心态的，因此就没在意
熊泽这边有些点老夫还是能认的，有些点又充满了民那种天马行空的思路，除了发言方式实在是看不懂，还是勉强认为是存在民的心态的
秀吉的话一直没形成人物画像，发言没什么记忆点，导致说到这个人的时候完全没有概念，老夫再看看吧…

虽然不记得是哪层楼但熊泽今天明明白白地提了她认为让治有疑点但是推理能力不够把这些黑点串成结论

熊泽补上这方面的内容了吗

六元海鲜城熊摊主：我认为我已经解释的很清楚了，第一天我就认的嘉音百分白侦探，后续怎么票人也是跟着侦探思路走的。没记错的话，这是已经失去时效性的蓝字了，只能作为验成分来看，再说这些并不对我认佳音百分百侦探身份有必要关联回到原帖

验成分是什么呐？仆也没说这些和你“认佳音百分百侦探身份有必要关联”呐？仆说的是你说“防止第三天家主验人验重”是没有道理的， 要把留弗夫凶用额外票处理也是莫名其妙 毫无道理的提议，和第一天你就认的嘉音百分白侦探有什么关系呐？

比较希望熊女士能端一篇认真的表水上来。

目前的话我其实一直觉得熊女士是一张今天聊不好就可以出的牌，理由比较零碎，精力限制也没法挨个去整理了。
看到什么就说什么吧。

比如day2的167楼，熊女士说“我个人是确定了佳音是百分百是侦探，但是如果我要使用这个推理时，我就要把我个人百分百的想法转成不是百分百，这一点我没有把自己想法同一起来，使用错误，出现矛盾了，抱歉各位”。
我个人觉得比较扎眼，因为如果个人通过推理/判定确定了嘉音一定是侦探，那为什么使用的时候要转成不是百分百？我不理解白方要这么做的原因，非要说的话，那就是她自己底牌为黑，所以确信嘉音是侦探，但又下意识要避开这个已知信息，才会表现得这么别扭。

暂时先这样，说好要休息的。爬不动楼了。

熊泽今天83楼“在我的视野里只看到，乔治可能是黑，但我的证明不够有力，也推不出”，这不就是自己没有证据乱踩人吗，呐？

阳光开朗杰西卡：行，这个解释咱接受。
继续回答上一个问题，什么时候觉得咱阳光开朗的？回到原帖

之前也回答了这个问题，准确的说是昨天，藏臼翻出黑来之后我觉得去d1找找他暴露出什么团队想法来应该不错，毕竟昨天他基本就在胡言乱语，豆腐两天全潜水了，爬着爬着感觉姐姐跟他画风不太像，回忆了一下，让我对姐姐不满的也主要是大量榜一发言和战术安排的不和。毕竟梦里上次给我这个感觉的那位第一天也是好人，我觉得没必要因为这个就把人打死。摘掉战术安排的不认同和对榜一的不满之外，感觉总的来说d1行为（除了投给南条我不太认同，因为我还是认为这个盾还是给警比较好）还是不错的。

熊泽，你在回应仆的疑问时，总喜欢说“我是肯定支持嘉音是真侦探的”，但是“是否支持嘉音侦探”不是仆觉得你坏的点呐，仆觉得你坏是因为你提出的提议毫无道理 莫名其妙，和支持嘉音侦探有什么关系呐？

六元海鲜城熊摊主：香甜和战人在我这发言偏好，雾江没有留意过，挑选的话只能是今天打我昨天已经解释过问题的秀吉了回到原帖

你认为香甜和战人都是好人，那你如何看待战人认香甜为铁杀

熊泽昨天139楼说“我也不知到是什么票呀，当我随便说的就行”，关于票的事情，规则里写的很清楚呐！怎么到熊泽这里就“我也不知道”了呐，不知道就去翻翻规则呐！

熊泽昨天121楼说“如果今天票佳音出局，并且把额外的验人报出，防止第三天家主验人验重”，你在回应里一直没有解释“第三天家主验人验重”到底是怎么一回事，问你你就说“佳音在我心里是百分白是白方侦探”，这回答和没回答也没什么区别呐！

我来提问秀吉，讨论了一天了，到现在你心里的黑除了熊泽还有谁？如果熊泽不是杀手那原生杀手可能是谁？你认为的传说中的共犯有可能是哪些人？

熊泽
D2 222L
“我第一天楼只明确分析了3个人的逻辑，今天蓝字对其他人的分析也是靠着别人推理的结论来用的”
解释解释这句话，我能理解为昨天你就根本没有对其他人分析全在抄别人的结论吗

蔷薇蝶语真理亚：之前也回答了这个问题，准确的说是昨天，藏臼翻出黑来之后我觉得去d1找找他暴露出什么团队想法来应该不错，毕竟昨天他基本就在胡言乱语，豆腐两天全潜水了，爬着爬着感觉姐姐跟他画风不太像，回忆了一下，让我对姐姐不满的也主要是大量榜一发言和战术安排的...回到原帖

按这个说法，你认我第一天是阳光开朗的纯好人。而你今天认我共犯的唯一理由是佳音的遗言带来的误解，而你并没有怕第二天的楼求证这件事。是这个意思吗？
而去掉这个误解后，咱在你看来已经是100%纯好人，是这个意思吗？

熊泽 D1 373L
为什么无论谁是唯一侦探，昨天南条都会给出验人？

阳光开朗杰西卡：按这个说法，你认我第一天是阳光开朗的纯好人。而你今天认我共犯的唯一理由是佳音的遗言带来的误解，而你并没有怕第二天的楼求证这件事。是这个意思吗？
而去掉这个误解后，咱在你看来已经是100%纯好人，是这个意思吗？回到原帖

蓝字一
关于藏臼先生黑白的区别
第二天初始平民视角应该是嘉音君大概率侦探、藏臼先生一半暴民一般杀手、留弗夫先生大概率杀手。
杀手的行动逻辑应该是尽可能推迟队友死亡。
假如藏臼先生是白，那么杀手的策略应该是尽可能保留弗夫先生晚死一天，这里出藏臼先生或嘉音君都行。目的是救留弗夫先生。不过这个可能已经不用进一步分析。
实际藏臼先生是黑，就是说杀手有两个达到目的的方式。
一是以推家主获得额外查验、以及防鬼故事的理由来让嘉音君抗推。
二是藏臼先生还有掰扯的余地，留弗夫作为弃子，争取保下藏臼先生。
鄙人这里猜测的故事线是开局杀手方尝试抗推嘉音君-嘉音君查杀留弗夫先生-杀手放弃留弗夫先生给藏臼先生做暴民身份-后续两个都保不住都弃了。
先看第一点，发表过观点试图让嘉音君抗推的人有绘羽夫人蓝字一（万一是狼难以接受）、战人君蓝字一（最优解）、金藏蓝字一（都可接受）、源次蓝字二（没有生推排队目标出嘉音）、纱音蓝字一（为了保险）、楼座蓝字一（只算了投嘉音的轮次，鄙人理解是有打消白方做这个选择的疑虑的嫌疑）、杰西卡蓝字二（呼吁探讨是否推嘉音）、熊泽115楼（回复绘羽应该票死嘉音）
分界线
（这一段就挺怪的，当然我不是表示里面不可能有杀手，而是eva说如果嘉音的表现很好可以说服我，可以不投，我说关于这点还是听大家的讨论，金藏这一段挺怪的，他说推藏臼和推嘉音都可以，源次这段也挺怪的，我直接贴原文吧，今天票嘉音还是铁黑，目前来看人头上应该没区别，大概就是用今天晚上的验人机会换取一个在生推里直接送走一个黑的机会，很难说这两个机会的价值哪边更高，所以或许可以这么想：如果今天没有找到足够黑的生推排队目标，那么今天就票嘉音，找到了，就出定黑，没理解这段话是什么意思，本忍者是不是可以这么理解，如果第二天，没有特别黑的选手就出嘉音，有特别黑的选手就出定黑，而场上唯一的定黑是豆腐，可是出嘉音的前置条件不应该是藏臼的表现和嘉音不分上下吗。
沙鹰是如果今天藏臼能好好表水，她就考虑推嘉音，而杰西卡你自己更是只是说要不要讨论这件事，熊泽的表现怪就怪在她比较慢，版本更新的太慢了）
为什么黑，因为只截取了大家爱看的部分，没有截取大家不爱看的剧本，这部分已经算是断章取义了吧
再看第二点，有分析过藏臼暴民可能性较大或反对推藏臼的有金藏蓝字一（没有明说不过发生在藏臼退水前）、纱音蓝字一（藏臼为黑到底有什么收益）、杰西卡142楼（反对推藏臼）、真里亚152楼（先出查杀）、让治154楼（先出查杀）、eva155楼（先出查杀且戒指不建议给藏臼）、南条156楼（拒绝出藏臼）、杰西卡174楼（给藏臼打pk的机会）、战人184楼（总之先出豆腐是对的）、杰西卡236楼（顺从本心推豆腐）、金藏感觉有点那个意思但朦朦胧胧的先不算吧
分界线
在说这点吧，这点我今天的蓝字也有说，我直接搬上来吧
本忍者已经受不了了，本忍者要对香甜火力全开了，黑的已经上我的必推名单了。
首先关于昨天的蓝字一这部分昨天我已经解释过了，我就不多说了，那你怎么不说是嘉音君自己先定下推豆腐的方针，我作为民跟着侦探走没问题吧，嘉音君在145l才犹豫要不要推藏臼，在224l才说推了藏臼也未尝不可。在这期间民的主线一直都是推豆腐，关键是，是本忍者让侦探归票谁的，这点是被你做成菜了吗。
你说的这些发言其实大都都在224l之前，这就是经典的断章取义，我说实话，给香甜推了吧，我真看不下去了！
忍到现在才发，也是想看看大家的发言，发现大家伙大部分都是在线的，本忍者就心安了，总之，夏妃或者沙鹰，看看别，我是真的觉得这香甜不做好啊。

阳光开朗杰西卡：按这个说法，你认我第一天是阳光开朗的纯好人。而你今天认我共犯的唯一理由是佳音的遗言带来的误解，而你并没有怕第二天的楼求证这件事。是这个意思吗？
而去掉这个误解后，咱在你看来已经是100%纯好人，是这个意思吗？回到原帖

换言之，你仅凭爬d1的楼，无视了d2的楼，对咱的态度产生了完全的扭转。

乌拉那拉夏妃：我来提问秀吉，讨论了一天了，到现在你心里的黑除了熊泽还有谁？如果熊泽不是杀手那原生杀手可能是谁？你认为的传说中的共犯有可能是哪些人？回到原帖

说不上黑，就说仆觉得有点不好的人吧，eva蓝字一和自由发言阶段都发表过觉得仆和让治比，更信让治的话，但是如果去翻仆的发言原文，很容易看出仆没那意思，有点硬黑呐！

陷入自证陷阱了
你们不认可我的逻辑，那可能真的是我的问题吧
我的发言是把你们说的话，用我理解的方式，表述一遍
根据上下文结合再结合逻辑规，重新加工成一段的证明

六元海鲜城熊摊主：陷入自证陷阱了
你们不认可我的逻辑，那可能真的是我的问题吧
我的发言是把你们说的话，用我理解的方式，表述一遍
根据上下文结合再结合逻辑规，重新加工成一段的证明回到原帖

实际分析也就只有 南条 战人 藏臼 香甜 其余人对于我来说还都是迷雾，秀吉的发言我还没来得及爬

右代宫秀吉：说不上黑，就说仆觉得有点不好的人吧，eva蓝字一和自由发言阶段都发表过觉得仆和让治比，更信让治的话，但是如果去翻仆的发言原文，很容易看出仆没那意思，有点硬黑呐！回到原帖

嘶，如果这个问题你这么回答的话，那前面几位还确实没有说错，所以你认为杀手和共犯还有可能是哪些人呢？

尽量爬了熊泽和秀吉的楼，感觉这两人都活在过去里疯狂自证

那咱重新提问二位。
问题一，你认为对面几成概率是黑？理由是？
问题二，如果对面死了翻牌为白，你是否接受自己陪葬？

六元海鲜城熊摊主：陷入自证陷阱了
你们不认可我的逻辑，那可能真的是我的问题吧
我的发言是把你们说的话，用我理解的方式，表述一遍
根据上下文结合再结合逻辑规，重新加工成一段的证明回到原帖

“根据上下文结合再结合逻辑规，重新加工成一段的证明”这句感觉是病句呐！每台理解熊泽婆婆的意思呐！

蕾忍宗战人：蓝字一
关于藏臼先生黑白的区别
第二天初始平民视角应该是嘉音君大概率侦探、藏臼先生一半暴民一般杀手、留弗夫先生大概率杀手。
杀手的行动逻辑应该是尽可能推迟队友死亡。
假如藏臼先生是白，那么杀手的策略应该是尽可能保留弗夫先生晚死一天，这里出藏...回到原帖

理解了。那问厨子香甜，你是否接受战人的指控，认为自己有些断章取义，是否悔改？

右代宫秀吉：“根据上下文结合再结合逻辑规，重新加工成一段的证明”这句感觉是病句呐！每台理解熊泽婆婆的意思呐！回到原帖

不会打字了，结合上下文，运用逻辑规则，重新加工成一段证明