右代宫雾江❤：印象里战人之前是不是有一天上过PK的，是哪一天还有印象吗？还是我记混了？回到原帖

d4和秀吉的pk，当时由于老公秀吉感觉更让人看不透，战人像晕民，所以出的秀吉

新世纪福音战士eva：d4和秀吉的pk，当时由于老公秀吉感觉更让人看不透，战人像晕民，所以出的秀吉回到原帖

啊对。
提一个我觉得战人白的点：day4的206楼，当时朱志香在追问秀吉为什么能判定熊泽99%黑，战人发了一句说，我看了一下，然后又回想了一下，秀吉好像从d1还是d2来着就开始打熊泽了。
我觉得这是意为解释秀吉打熊泽不是无缘无故突然打的。
PK台上帮对面说话，是黑的话倒也不必做到这个份上吧……

现在主要风险就回到那个，虽然金藏今天的反应很不对劲。
但万一棋手风格就是这样，也是白给。

所以我回顾了一下认战人白的点来说服自己。

你倒是还说上我的风格了？你这张牌能活到现在，我还觉得诡异呢

右代宫雾江❤：现在主要风险就回到那个，虽然金藏今天的反应很不对劲。
但万一棋手风格就是这样，也是白给。

所以我回顾了一下认战人白的点来说服自己。回到原帖

说起来雾江弟妹昨天最后选择票战人的原因可以再说说吗？我记得你之前对真理亚和南条的怀疑是同等的

右代宫雾江❤：现在主要风险就回到那个，虽然金藏今天的反应很不对劲。
但万一棋手风格就是这样，也是白给。

所以我回顾了一下认战人白的点来说服自己。回到原帖

顺便你可以概括一下你对金藏风格的印象

今天感觉确实金藏反应不太对劲，但是雾江前科有点太多了
不过我觉得我现在需要考虑的重点是战人是黑的鬼故事，排除了这点两人顺推就行了

觉得我什么地方黑，我可以说说

爬完楼的结论是让治的嫌疑是下降的，eva的嫌疑。。昨天其实能看到eva从战人向真理亚的转向，这一点是很白啊，想问问为什么
剩下的同之前，雾江大于战人
有人觉得我反应不对，我想说，这是一个在pk台上的白方，即将接触到胜利的白方正常反应，两推不是前期，这两推是最有可能杀掉黑方的。我不想被推浪费，希望大家理解。

万一你们真的真要我抗推，我接受第一发被推，但是这意味着我得相信你们第二推得推对，但是这种情况下我是不会背锅的

总之我尽量表水，大家也尽量分辨，希望我们能走出一条无悔的路

本市长觉得其实没那么多鬼故事，我们还是先把雾江推了吧
其他的话在爬楼了

新世纪福音战士eva：说起来雾江弟妹昨天最后选择票战人的原因可以再说说吗？我记得你之前对真理亚和南条的怀疑是同等的回到原帖

昨天说过了。其实昨天我不觉得战人和真理亚里有黑。但非要推的话，真里亚发言我觉得更有逻辑，战人相对零碎混乱一点，我觉得发言更有逻辑的人不该在这种时候吃生推。
开楼之前我盘算的也是会开出真里亚白，关于真里亚黑衍生的推论都是开楼之后现写的。

夏日云团闷热低气压，但暴雨又会带来清凉
希望棋手大人们像汇入同一条河流的雨水般友善沟通噢！

新世纪福音战士eva：顺便你可以概括一下你对金藏风格的印象回到原帖

概括起来不太礼貌（。）确定要听吗（。）

史金藏：爬完楼的结论是让治的嫌疑是下降的，eva的嫌疑。。昨天其实能看到eva从战人向真理亚的转向，这一点是很白啊，想问问为什么
剩下的同之前，雾江大于战人
有人觉得我反应不对，我想说，这是一个在pk台上的白方，即将接触到胜利的白方正常反应，两推不...回到原帖

写蓝字1的时候我感觉战人的嫌疑略高于真理亚的，后面看了战人的发言，觉得还是挺真诚的，所以将战人和真理亚的嫌疑放在了同级。根据我的推理，真理亚在我的共犯嫌疑名单上嫌疑是最大的，其实昨天很想得到她对我的回应，却迟迟没有回应。后面一度沉浸在了和雾江弟妹的争执里，差点把她忘了，往回一翻发现根本没有理我。相比之下，战人昨天对我的回答比较让我满意，对南条、真理亚、金藏他心中这三个嫌疑人的定位是符合我的预期的。所以后面在杰西卡提出一推南条二推自由投票的时候，我认为真理亚的共犯嫌疑远大于战人的初始杀手嫌疑。

右代宫雾江❤：概括起来不太礼貌（。）确定要听吗（。）回到原帖

呃？尽量在礼貌的范围说吧，不礼貌的发言是不是会被饭馆警告啊

六元市长乔治：本市长觉得其实没那么多鬼故事，我们还是先把雾江推了吧
其他的话在爬楼了回到原帖

今天推我明天推谁？

右代宫雾江❤：今天推我明天推谁？回到原帖

金藏，战人我想保了

六元市长乔治：金藏，战人我想保了回到原帖

可以  你保证明天一定出金藏，今天出我我接受。

新世纪福音战士eva：呃？尽量在礼貌的范围说吧，不礼貌的发言是不是会被饭馆警告啊回到原帖

可以当做是说什么都不奇怪的牌吧。迫真还原原作金藏老爷子了。

只能说，我觉得雾江是一张无法同时思考两种世界线，只能单向思考箱子里的猫是死是活的牌

史金藏：只能说，我觉得雾江是一张无法同时思考两种世界线，只能单向思考箱子里的猫是死是活的牌回到原帖

因为两条世界线不可能同时存在，你选了一边，另一条世界线就已经毁灭了。
我们身在局中怎么能拿上位视角考虑。
或者说你自己是黑，本来就已经有答案了？

eva，你怎么看

还是回到金藏的反应问题上来。
第一时间金藏觉得“双黑都给对方上票”是不对的，那他必然应该拿出“谁是给对家投票的黑”的思考。
但他拿出来的思考是：因为我雾江提出了“双黑一起投了对家”这个错误的逻辑，所以我雾江是黑。但问题我是投给战人的，并不符合他说的“投给真理亚”的黑。

双黑都投了战人和双黑没有都投战人，本身就是不可能同时存在的。念了半天说什么我无法同时思考两种世界线，也不知道是在说什么，没懂。