感觉陷入死局了，我想想还有什么我感觉有问题的地方

在匹丝看来，从PK台上出人已经很难说是明智之举（主要原因拉姆达在我这感觉较为作好了），首先就是台下的发言人数问题，如果真的有一位乃至复数的杀手被选上去，恐怕局势绝不会像这般顺其自然，如果有队友，就算随手捞一捞踩踩别人都不会出现那样一面倒的情况，要不就是被选中的杀手的轮次很安全这种可能，再者，有一些真正潜水的人似乎是被完全忽略了，希望大家能注意些，现在人很麻，有疏忽欢迎补充匹丝

异端审判之烈焰之阿斯磨德巫师：有话不妨直说回到原帖

你作为主动挑起节奏的不表下态吗？现在你又想打谁呢？

奇迹之魔女：你的回答是no？我没有看到疑问反问设问当中的任何一种情况，你当时说的可是实实在在的陈述句哦。难道你要对你说的陈述句说no吗？回到原帖

@路过的芙尔芙尔：请稍等，我提问的是你拿拉姆达态度转变这点是不对的哦。至于你说的什么团队问题我应该另外有说吧

右代宫战音：我可没有特指莱特和皮斯，我是代入你的逻辑询问你的，另外你确定你这一楼没有什么疏漏的地方么？回到原帖

有话不妨直说

威拉德要爆炸了☆：稍微有点脑子痛，这样下去会爆炸的。
所以说拉姆达卿在上台的一开始就打算吸引台下的人去踩你，从而找出其中的黑子吗？你提到了计划在【踩皮斯和你】的人中寻找黑子，从而收集情报。你为此做出了什么努力呢？是靠蓝字一和蓝字二吸引人踩你，还是说只是潜水查...回到原帖

问题就在于踩人家的理由根本就不合适，表格跟数字对退休审问官大人是不是太难了一点呢，重复一个不成立的理由去打一个人还不叫跟风的话，那什么叫跟风呢？
台子出来了，看看大家踩谁，理由如何，程度如何，仅此而已。
居然问人家做了什么努力，是不是潜水查看消息。
你觉得人家限制阶段干什么去了，又觉得拉所有人发言视角表需要多久？
人家的表格出来了，你又做了什么？

异端审判之烈焰之阿斯磨德巫师：这样再说下去也是垃圾时间了
本来就说过皮斯的蓝字一我也不满意，名单的问题也只是粗略过了一下，重点点几个人出来发言我没觉得有什么问题，说我保皮斯也没什么问题，在目前台上四个人里面皮斯和莱特我现在觉得身份偏好
至于最后一段的无理取闹本巫师就不作...回到原帖

我可没有特指莱特和皮斯，我是代入你的逻辑询问你的，另外你确定你这一楼没有什么疏漏的地方么？

啊一刷新笨蛋主人说话了，那忽略倒数第二段

汪，拉姆达说为了搜集情报所以暂时接受并不喜欢的pk台猫猫也不是很认可哦。但魔女小姐提出的自己搜集到的信息仅有24l，而对pk台不满的意见倒是有一箩筐。如果真的想要搜集信息的话，认真打pk台或者直接质疑都更合理一点。在风向对自己不利后开始怼pk台，这个做法在猫猫这里不太做好。
本来还想问问frfr什么时候能公布pk台理由，一刷新已经公布了……那就先这样。
另外笨蛋主人和缘寿虽然现在不算焦点了，但还是希望多看到一些发言，尤其是缘寿。
台上的暂时这么多，接下来猫猫会去看看台下，说不定也会很有趣汪。

稍微有点脑子痛，这样下去会爆炸的。
所以说拉姆达卿在上台的一开始就打算吸引台下的人去踩你，从而找出其中的黑子吗？你提到了计划在【踩皮斯和你】的人中寻找黑子，从而收集情报。你为此做出了什么努力呢？是靠蓝字一和蓝字二吸引人踩你，还是说只是潜水查看消息呢？你对于自己身份的高低毫不在意吗？
以及，你提到的跟风应该如何定义，如果所有人踩你都有合适的理由，如何分辨跟风，你怎么确定抢先踩你的不会是黑棋

拉姆达：回108frfr
拉姆达贝伦团队？
在人家慷慨激昂的自由发言之前，贝伦对人家的态度恐怕连捞都算不上，只是勉强位于第二怀疑目标，还点过人家。只不过后来看人家义正辞严不好得罪才一转攻势罢了。你别看她满嘴爱啊爱的，有机会弄死人家的话她才不会手软。...回到原帖

所以回答是no啦，拉姆达大人也要好好看上下文哦

路过的芙尔芙尔：接上条蓝字2

2.对台下人员的提问
阿丝磨小姐，您在蓝字1提到对贝伦的蓝字1感到困惑，可否具体说明？您认为拉姆达和贝伦同团队的概率有多大？您对匹伊丝的蓝字1有什么感想吗？

黄金史密斯卿，像您这种大人物当然是要雨~露~均~沾~呀！只盯着匹...回到原帖

回芙尔芙尔

在时间不甚充裕，对他人发言的理解浅尝辄止的情况下，优先关注到的是发言明显激进派（老朽蓝字1时点为止的）是在正常不过的，至于蓝字2还在提，则是因为看到自己被点名

放现在的时间点的话，莱特在台上4人的中发言是最好的，而缘寿其实接近于没有存在感，须知，这种时候悄然隐藏其实是挺坏的做法，特别是出现了拉姆达皮斯二选一的风向后

至于拉姆达，就老朽漫游其他棋盘的经验来看，如果一个人只在一条发言（及相应的后续）里出现了没到一票否决级别的心态问题，可以敲打，但是不应该被打死，特别是这种多人pk台，只要三个民有一个犯个错，杀就能群起攻之保住旁边明面上没有没有明显问题（通过团队发言，明显的破绽比没团队的民少很多才是正常情况吧）的杀手，抓一两处的纰漏其实价值不大，敲打两下足矣（皮斯同理）

然后，是pk台的总体情况，这个pk台本质和随机选4人差别不大，因此相较于pk台上的4人，pk台下的人同样值得关注，特别是风向的变化，至少目前来看，似乎是有人希望能够控制住棋盘关注度的方向的

棋子魔女匹伊丝：匹丝再回答一遍，自己的名单里并没有缘寿，同时，匹丝原本心中优先度在前面的四人都不在PK台内回到原帖

OK，这点是我的错，缘寿确实是我幻视了

路过的芙尔芙尔：我在93l详细说了原因，当时提问贝伦拉姆达团队概率是困惑为何阿丝磨同时将你们表黑回到原帖

回108frfr
拉姆达贝伦团队？
在人家慷慨激昂的自由发言之前，贝伦对人家的态度恐怕连捞都算不上，只是勉强位于第二怀疑目标，还点过人家。只不过后来看人家义正辞严不好得罪才一转攻势罢了。你别看她满嘴爱啊爱的，有机会弄死人家的话她才不会手软。
要说人家跟她是团队，也就是说团队成员在台上长时间疯狂cue自己队友，队友却像毫不知情姗姗来迟，最后给你们一个攻击借口，这就是您心目中的队友吗？

拉姆达：人家觉得不能混为一谈，人家可没有在迟到接近2小时的情况下，上来就拽着别人回复，哪怕从这里入手，之后也要补上迟到的理由。
而她的表现太突兀了。
人家认为这就是frfr在没发言的时候就已经在某处精神上参与棋盘的表现，说不定本人都对棋盘视角上迟到...回到原帖

在某处精神上参与棋盘，事实的确如此。因为在我的认知中已经在观剧楼向诸位打了招呼，把观剧楼和第一天一体化后就出现了这样一个无缝衔接的操作。
既然已经被指出来了，我今后也会努力改正，那句话怎么说来着？定义变量要在每个章节的开头？
今后请准备迎接我每天中午热情的问候吧❤

单亲妈妈楼座：乖女儿，你怎么才来？快让麻麻亲一口~回到原帖

啵啵

右代宫战音：采访一下，蓝字一表达了皮斯的什么观点？
蓝字二较前又指哪里？我看了看皮斯蓝字2前面是质疑frfr的PK台名单，然后一看下面皮斯的怀疑名单，呀怎么缘寿和拉姆达也在里面啊，为什么还会质疑这个PK台，完全的逻辑矛盾。
此外皮斯列出名单的原因不需要...回到原帖

这样再说下去也是垃圾时间了
本来就说过皮斯的蓝字一我也不满意，名单的问题也只是粗略过了一下，重点点几个人出来发言我没觉得有什么问题，说我保皮斯也没什么问题，在目前台上四个人里面皮斯和莱特我现在觉得身份偏好
至于最后一段的无理取闹本巫师就不作答了，不要问我有没有视角知道皮斯和莱特是不是好人，没什么意思

拉姆达：接着回复踩人家的
24L 啊呜
原文 :【拉姆达卿则表示对PK台非常满意，但没有对其他人选的看法，选择一副要质疑便来的万夫莫敌之态
这是吾觉得问题最大的，没有打任何一个选择防守姿态，并放话告诉台下的人这点心态不能说为好，目前需要的是收集信息...回到原帖

哼呵呵呵呵呵呵~
吾是觉得在没有进度的场上能主动拉PK台是好行为
哪怕是坏人拉的也能推动局势，局势不对的时刻自有应该出现的人登场
而场上大多数人也是默认这个行为利好的，所以无需马上去在意拉的如何
即使吾想不通，但哪怕点到吾也是应该上的
好心态就是由此而来，谁在帮助推进游戏，谁不在
在那个时间有意见就应该在那时候用蓝字2提出抗议
拖到现在的抗议失去了多少可信度吾是不需要补充的
以上就是我说法的来由
拉姆达卿是否满意~

黑白赛帕尔：感最好莱特，其次皮斯，然后拉姆达，最后缘寿
最后缘寿是因为缘寿今天PK台上发言太少，拉姆达排在皮斯后面因为“我和芙尔芙尔一体同心”是因为语c的皮当然会找和自己在原作关联比较大的人多说话啊，就像拉姆达贝伦互动多一样
顺便多提一句，战人打我和皮...回到原帖

人家觉得不能混为一谈，人家可没有在迟到接近2小时的情况下，上来就拽着别人回复，哪怕从这里入手，之后也要补上迟到的理由。
而她的表现太突兀了。
人家认为这就是frfr在没发言的时候就已经在某处精神上参与棋盘的表现，说不定本人都对棋盘视角上迟到一事毫无察觉

右代宫战音：采访一下，蓝字一表达了皮斯的什么观点？
蓝字二较前又指哪里？我看了看皮斯蓝字2前面是质疑frfr的PK台名单，然后一看下面皮斯的怀疑名单，呀怎么缘寿和拉姆达也在里面啊，为什么还会质疑这个PK台，完全的逻辑矛盾。
此外皮斯列出名单的原因不需要...回到原帖

匹丝再回答一遍，自己的名单里并没有缘寿，同时，匹丝原本心中优先度在前面的四人都不在PK台内

奇迹之魔女：你的回答是no？我没有看到疑问反问设问当中的任何一种情况，你当时说的可是实实在在的陈述句哦。难道你要对你说的陈述句说no吗？回到原帖

我在93l详细说了原因，当时提问贝伦拉姆达团队概率是困惑为何阿丝磨同时将你们表黑

原初的玛丽亚：没有死者，是不是代表无事发生？回到原帖

乖女儿，你怎么才来？快让麻麻亲一口~

路过的芙尔芙尔：贝伦大人息怒，这只是个简单的提问，我对这个问题的回答也是no的哦❤回到原帖

你的回答是no？我没有看到疑问反问设问当中的任何一种情况，你当时说的可是实实在在的陈述句哦。难道你要对你说的陈述句说no吗？

爱你破烂的衣裳，却敢堵命运的枪

爱你和我那么像，缺口都一样～

异端审判之烈焰之阿斯磨德巫师：回的是66楼的frfr
你说相当高明那谈不上，但我觉得至少能解释的通，点名名单你说三四个还能解释一下，甩了一列出来无非也就是反向保一些认为的好人吧，作为第二天的较前部分发言，【一般】的评价我认为相对公正回到原帖

采访一下，蓝字一表达了皮斯的什么观点？
蓝字二较前又指哪里？我看了看皮斯蓝字2前面是质疑frfr的PK台名单，然后一看下面皮斯的怀疑名单，呀怎么缘寿和拉姆达也在里面啊，为什么还会质疑这个PK台，完全的逻辑矛盾。
此外皮斯列出名单的原因不需要你解释，我们要皮斯本人的回答，反相保好人？他是有视角知道那些人是好人吗？
贵巫师在我这里有保皮斯的嫌疑，且你本人的逻辑不通