蓝字一
于是局面来到2黑4民……
第一轮投对，1黑4民。
杀手结算，1黑3民。
如果家主为白，挑黑的验（不要提前报验谁），验人结算，1黑2民。
第二轮投家主，1黑2民，幸福二选一。

第一轮投对，1黑4民。
杀手结算1黑3民。
家主是杀手，无验人结算。
第二轮投家主，白方获胜。

换个方向
第一轮投对，1黑4民。
杀手结算，1黑3民。

家主为白但不验人。
第二轮投错，1黑2民。还是幸福二选一，缺点是纯推很难抓到发言问题不那么大的人。


昨天战人没人敢保，说明整体局势相对保守。更多的信息对我们才会有利。
请家主第二轮赴死，谁赞成，谁反对？

蓝字一
那我问你，李咏，那我问你，你昨晚不验人，你哪里来的信息量支撑今天的行为？
昨天晚上，天草怀疑我，贝露菲也怀疑我，我也明确表示了我可以吃一验，天草也赞同，你为什么不验呢，你想干什么？
我明白了，你不验人是因为你验人了，你就会死，然后你的底牌杀手就会被揭露出来，杀手的血条也会减1
你还说朱志香“再怎么也只是一张共犯”，但是共犯也是算在黑方血条里，也是要出的。怎么，如果朱志香是共犯，那就不用出她了是吗？
对话场上的好人，家主不验人，就没有新的信息量进行推理，只有验人了，才有新的思考支点进行推理，不然就只能像推战人一样白白把白方推出去。因此占着家主之位什么事也不做的李咏肯定是坏人！
有人可能会觉得家主验人会减少白方血量，但是不验人生推推错也会减少白方血量。验人可能会验到查杀，顺利出黑，就算验白也可以减少推白可能性。但是生推就真的只能硬推了，推到白方可能性大大增加！
李咏的行为，说好听点是尸位素餐，说难听点是占着xx不xx，完全是耽误好人轮次的坏行为！
今天就是推李咏的轮次，全票李咏！

【蓝斧一】基于战人是白，昨晚重新算了一下
D2晚上开验证 d3白天五个人 第一轮出人四个人 刀人三个人 第二轮出人两个人
D2晚上不开验 d3白天六个人 第一轮出人五个人 刀人四个人 第二轮出人三个人，d4决战
其实倒也不是不能看到，所谓的“第一推错了，2杀3民，入夜杀手先刀一民，二比二，杀手直接赢了，轮不到第二推结算”是没问题的。但是这和哪种方案没关系。反而是一切方案的前提，即我们一定要在第一推杀死一个黑方，否则必败。而继续说，我现在反而更加认为第二种方案好，因为既然我们一定要在第一推解决一个黑方，那就一定还有第二推
昨天表现得那样确实也有大脑不清醒的理由，被天草所说的动摇了，所以觉得不验证的收益更好，但其实仔细一看我们的艰难处境没有丝毫变化。。我们的轮次是很稀缺的。就算我今晚能干掉一个杀手（虽然感觉很难），也还得靠着这一天的时间直接干掉第二个杀手。且我相信轮次是重于信息的，虽然我们可能推不对，但两发推人准确率覆盖率都能大大提高。
现在就是决战了，第一轮出不对，一切白谈。首先为我自己表水，本罗第一天开始就在主张以信息换轮次，后期发现我的政见不被大部分人接受。六点到七点看到兔子和朱狂聊大哥，蓝字二就开始提醒有爆牌，然而六点到七点间都无人提醒，想要钓鱼等一个白的都等不到就自己提醒了。问大家当选家主意向是为了试探，越想死的角色离杀手越远。朱志香竞选有力度可以忍下，410同样大哥然而在结尾才回复我考前才讲过的真题，410在我这里一定是黑于朱的，所以把票给410.
第二天拿到家主，敏锐的可以发现我一直在铺垫我未必会验证的想法。。当然，这个想法后面被天草所动摇了，后期问大家验人也是一方面试探一方面想验人。对我来说验人的确是朝着较白的方向来一发没错，毕竟我不大觉得较白的发言力高的能被聊出去。后面直到宵禁才觉得，第一轮除掉黑是大前提。对于战人，我觉得态度确实是不如金藏的，出了他我觉得没什么问题
接下来就是决战了，没有pk台，或者说，到处都是pk台
怠惰：知而不言、消极选举的问题还没解决。昨晚狂算轮次，这一点倒有忧心的感觉。
天草：神出鬼没的狙击手，最后出没的时间很诡异。且速战速决论尚未。但是对规则确实很有理解。提出的第一轮必对是其他人没有发现的
金藏：感觉跟我的规则理解有很多不同，但是的确也能感到某程度的光明正大
朱志香：再怎么也只是一张共犯，我很想听听昨天出战人的思路以及对天草思路的认可
缘寿：有点欠缺自己的思考，求验姑且算是一个好点。但是辩解自己的开明行为不算好。没有在残酷环境开辟道路的觉悟
综上所述：朱志香好于天草大于金藏等于怠惰好于缘寿