阳光开朗杰西卡：战人真理亚都还没回应咱（或者回应了被咱看漏了的话麻烦指个路），金藏咱之前没太关注但没觉得有致命伤

因此，仅此时刻咱的下台顺序:秀吉＞战人=真理亚＞金藏

可能会根据情况后续调整回到原帖

其中秀吉一马当先甩开后面人选，真理亚因为还没将死但有疑点故和战人并列。老金的内容咱现在加班去爬

目前来看要摘的话老夫还是投金藏吧，一直没觉得有什么黑点
秀吉这边不好说，如果昨天熊泽努力一下的话是想把秀吉推出去看看身份的，奈何直接消失了，秀吉这边不太好定义
战人的思路老夫挺难理解的，很难说是偏执民还是混乱邪恶杀，最好是给个定义不然也放不下
真理亚这边感觉时好时坏，有些点觉得聊得还可以，如果昨天没和杰西卡1v1大战的话可能都准备放下了，再观察观察

战人真理亚都还没回应咱（或者回应了被咱看漏了的话麻烦指个路），金藏咱之前没太关注但没觉得有致命伤

因此，仅此时刻咱的下台顺序:秀吉＞战人=真理亚＞金藏

可能会根据情况后续调整

抽空来答一下，等下又要离开棋盘了。在金藏战人中选，还是金藏吧
判断依据是我比较状态流。真理亚不怎么说话感觉不太好，然后我爸感觉回答还是不是很尽如人意。然后战人金藏里面金藏好一点

补充一下，七点是我的原计划
如果各位认为台上聊得不够开的人摘人时间可以往后延长一定时间

新世纪福音战士eva：我只是说你这个发言在我看来是脱节的，多此一举，我不否认你作为白方也有如此发言的可能。然后基于此，我觉得小真理亚的怀疑能站得住脚，并不算是没有根据的。今天要讨论的pk台上的四个人里有小真理亚没有杰西卡，我其实更想看到小真理亚的进一步发言。如果...回到原帖

老朱认为真理亚怀疑咱不合理的地方在，理由全是她的误解，老朱解释清楚后她没理由怀疑了，但还在给咱标黑。

具体来讲，如果真理亚给个绘羽伯母这样说老朱多此一举的质控，老朱都能认为她有自己的理由。但没有。昨天真理亚159楼明确说了没看老朱蓝字1，导致了误解。反过来说，她看完就认可了老朱确实没想推过佳音，她也没有绘羽伯母的这个思路。
所以老朱质控真理亚的内容是对d1唯关，d3评价突变的怀疑对象的发言完全没看仔细，这不合适。加上就当她的确没看好了，那为什么老朱被她从她认为投佳音的人里摘出来单独成共犯了，她也没解释。具体提问见今天老朱蓝字一，还没看到真理亚回应。

史金藏：包括自己嘛回到原帖

不包括

吕源次：现在人到齐了开始发卷子，所有人请准备在7点左右选出你认为最优秀下台的人员回到原帖

包括自己嘛

右代宫雾江❤：@六元市长乔治：其实原因还是有不少的。但我想先听听别人说说看杰西卡为什么好，看能不能说服我。回到原帖

鄙人对杰西卡看法和夏妃女士遗言一致，可以验

现在人到齐了开始发卷子，所有人请准备在7点左右选出你认为最优秀下台的人员

pk台以内我觉得战人最黑，秀吉和真理亚不好排，硬要说如果真理亚今天战意上升的话，我会觉得真理亚稍好
pk台以外雾江和让治
我做不成共犯的原因...我只能说我要是有藏臼黑的视角的话d2不会打成那样，会采取一个更加不那么显眼的路线

吕源次：我默认朱志香在今天的验人区间内，具体验谁我不知道，反正我问了香甜他不打算换朱志香上台我就不管后续了

倒是你昨天攻击金藏那么激烈，今天不打金藏抓这种事情不做好啊回到原帖

因为金藏今天的发言一定程度上说服了我，觉得他可以放下。有熊泽珠玉在前，有时候并不能把自己觉得有发言断层的人直接打死。况且昨天打了一天也没打出什么来不是吗。
金藏属于我已经好好看过的人，现在视线肯定要转移到其他人身上才行吧。

老朱现在有点拔剑四顾心茫然，怎么总有奇怪的帽子扣上来？总有人要害老朱？说老朱黑可以，但请堂堂正正给出理由。已经解释过的老朱给你指路，没解释的老朱给你解释。不给理由直接扣帽子的一律评级下调。

右代宫雾江❤：什么原因，这棋盘上又没有暗警，还有什么不能说的原因不成？分享一下吧。回到原帖

我默认朱志香在今天的验人区间内，具体验谁我不知道，反正我问了香甜他不打算换朱志香上台我就不管后续了

倒是你昨天攻击金藏那么激烈，今天不打金藏抓这种事情不做好啊

右代宫雾江❤：总之不出意外的话，战人杰西卡秀吉里面我觉得出2黑的概率比较大。
金藏今天的发言整体读下来比较流畅，反而可以先放。
真里亚对昨天未关注PK台的说法倒也说得过去……
如果是三选二那局面倒也简单不少。

但是关于杰西卡，我想先听听源次和香甜两位的...回到原帖

@六元市长乔治：其实原因还是有不少的。但我想先听听别人说说看杰西卡为什么好，看能不能说服我。

阳光开朗杰西卡：自由时间

回绘羽伯母，如此死缠烂打真的不好，基于此，咱对你的评价会进行下调。

首先，“我对楼座25L“嘉音是侦探的情况，推掉嘉音”这一段整个计算的容错的理解，都是指在做出了错误决定下导致的可能的损失。”
这只是你的理解不是咱的理解，咱当...回到原帖

我只是说你这个发言在我看来是脱节的，多此一举，我不否认你作为白方也有如此发言的可能。然后基于此，我觉得小真理亚的怀疑能站得住脚，并不算是没有根据的。今天要讨论的pk台上的四个人里有小真理亚没有杰西卡，我其实更想看到小真理亚的进一步发言。如果我能够理明白你们互相怀疑的点不是好事吗？

右代宫雾江❤：总之不出意外的话，战人杰西卡秀吉里面我觉得出2黑的概率比较大。
金藏今天的发言整体读下来比较流畅，反而可以先放。
真里亚对昨天未关注PK台的说法倒也说得过去……
如果是三选二那局面倒也简单不少。

但是关于杰西卡，我想先听听源次和香甜两位的...回到原帖

能问问伯母为什么觉得杰西卡坏呢

源次说我有点摆了，我确实有点摆了，加上在摸鱼属实是有点不好爬楼，所以就印象流了一下。
那我先爬真理亚的。
问真理亚，
d1 71l，真理亚说有两个侦探跳出来可以放置一阵子，这个时间你大概想要多久。
d1 357l，不会把南条打成任何一边的同党，在d1看来，你觉得南条是什么身份呢。
啊，在483l看到了真理亚对南条的评价，觉得南条不做好，怀疑南条。
d2还在打南条
d3 把南条是狼放进鬼故事里了
d3107l，真理亚没有说过南条本人有什么问题。
从d1到这个时间点，请问你走过了什么心路历程呢？
现在你对南条现在的看法是什么，他在你眼里到底是什么身份。
然后爬秀吉
d1 没什么大问题。
d2也没什么大问题。
除了发言力度令人发指的少之外，可以看出d1d2秀吉和白方的思路大抵相同。
d3爬了一下，也没什么大问题。

爬楼很累，这两个我已经爬完了，然后我再爬另外两个。
（顺带一提，我怎么又在双刀这件事上榜一了，然后发现金藏也榜一了，然后发现杰西卡也榜一了，这就是榜一效应吗。。）
在说一下吧，家主是有一定的决定权的，如果家主为黑，带歪票的可能性也是有的，金藏总不能否认这一点吧，只要家主故意带歪票，或者平票，家主是有一定的决定权的。
这样4-5出三个白，就不可能有d6了，因为黑方和白方数量相同，黑方胜利了。
所以金藏说的d6在把家主出了的世界线比较难绷。
然后看了一下3-4晚没有查验才有双刀，所以现在确实不用担心双刀问题。
回杰西卡
我懂了，这是理解的偏差了，杰西卡是在呼吁大家不要投佳音，虽然光看发言感觉是呼吁大家还要不要讨论，然后我待会爬一下你的l，所以待会再见吧

总之不出意外的话，战人杰西卡秀吉里面我觉得出2黑的概率比较大。
金藏今天的发言整体读下来比较流畅，反而可以先放。
真里亚对昨天未关注PK台的说法倒也说得过去……
如果是三选二那局面倒也简单不少。

但是关于杰西卡，我想先听听源次和香甜两位的看法，比如，源次为什么觉得她好之类的。

新世纪福音战士eva：《蓝字2
       回杰西卡：我的看法和战人君一样觉得你d2蓝字2这种呼吁算得上多此一举。我对楼座25L“嘉音是侦探的情况，推掉嘉音”这一段整个计算的容错的理解，都是指在做出了错误决定下导致的可能的损失。错误决定也就是指我们在不能百分...回到原帖

自由时间

回绘羽伯母，如此死缠烂打真的不好，基于此，咱对你的评价会进行下调。

首先，“我对楼座25L“嘉音是侦探的情况，推掉嘉音”这一段整个计算的容错的理解，都是指在做出了错误决定下导致的可能的损失。”
这只是你的理解不是咱的理解，咱当时的理解如咱所说，觉得场上还有要推真侦探佳音的意思。你可以说咱脑子慢，但你不能以此说毫无必要，动心思，黑。退一步讲，咱动的什么心思？强调别推侦探不行吗？还是说，你想表达的是，场上大家想好了不推佳音，老朱又蹦出来强调一边不推佳音，太做作，所以老朱其实是在推佳音？你看这合适吗？

一个具有完整心路历程的白方完全可以做出的举动，偏要千层饼硬套进黑逻辑里？那老朱问了，你动的是什么心思？

史金藏：学着楼座盘了一下轮次,如果是香甜d45不开的世界线反而简单了，d6直接推就行。d6家主没算错应该也能开，不开就推，开了几乎必胜。除此以外，香甜还得保证这d45三推不杀黑方。实在是很难做到的。..有人说我这么做是递双刀，我不认可，只有d45都...回到原帖

好像鄙人轮次算错了，误会解除

吕源次：不上台未必是放心，还有可能是其他原因
总之香甜对台子没意见我就不拉朱志香上台了回到原帖

什么原因，这棋盘上又没有暗警，还有什么不能说的原因不成？分享一下吧。

右代宫雾江❤：蓝字一
畅享的夏日也太棒了吧❤一不小心就忘记了时间~
一看楼噎住了，验源次白跟没验有什么很大区别吗
大概看了大家的发言，我有个问题，源次对杰西卡这么放心吗？希望源次能说说看回到原帖

不上台未必是放心，还有可能是其他原因
总之香甜对台子没意见我就不拉朱志香上台了

蓝字三
关于我为什么不可能是共犯❤
我认为场上最不可能是共犯的就是我了❤
首先，day1我是第一个提出“藏臼出来跳侦探可能是兑子阳谋、day2可以优先推掉藏臼”的人。因此我不是初始杀手。
其次，day2在嘉音一边考虑是不是推藏臼，一边又说投藏臼正视角的效果也有限的时候，我是第一个、也是唯一一个明确支持翻藏臼的人。当时有很多人对此的表态都是“推藏臼也可以”。因此我也不是共犯。

综上，我既不是杀手，也不是共犯。

自由阶段开始。